Science
Hubert Reeves est docteur en astrophysique nucléaire. Il nous propose ici un grand reportage scientifique sur 15 milliards d'années d'évolution cosmique. 1982.
L'histoire de l'univers tirant du chaos initial une succession de structures toujours plus délicates et complexes.
Recueil des chroniques hebdomadaires de H. Reeves diffusées sur France Culture jusqu'en 2006. Ces textes comportent des sujets scientifiques sur l'astrophysique et la cosmologie et sur les questions fondamentales de la science de l'Univers : le Big Bang, la courbure de l'Univers, la matière et l'énergie sombre, les univers parallèles, etc
Un essai, né de promenades dans le petit village de Malicorne en Puisaye, situé au nord de la Bourgogne, au sein du pays de Colette, sur le monde végétal, les rapports entre science et culture, l'évolution de l'univers et les activités humaines.
De son enfance québécoise à sa carrière scientifique internationale, H. Reeves dresse le bilan d'une vie consacrée à sa passion de l'astrophysique et à la défense de la nature.
Fort de ses expériences de vie et notamment de celle de son métier d'astrophysicien, H. Reeves transcrit ses réflexions sur des thèmes qui lui tiennent à coeur : sa vision du monde, la place de l'homme dans l'Univers, la foi, le lien entre le cosmos et la vie, l'écologie, le hasard, la fin du monde. ©Electre 2018
Une réflexion sur la question humaine au nom de la science et le questionnement éthique de la pensée scientifique. Hubert Reeves dresse également un portrait inquiétant des arsenaux nucléaires des deux grandes puissances américaine et soviétique.
Un ouvrage pour découvrir et comprendre l’histoire et les principes de l’énergie nucléaire.
Une présentation chronologique des 50 innovations qui devraient, avant 2050, changer la vie quotidienne dans les domaines de la médecine, des transports, de la domotique, de l'écologie, etc. ©Electre 2015
Cet essai veut alimenter le débat relatif à l'effritement du consensus concernant la responsabilité humaine dans le changement climatique. Le mathématicien argumente son scepticisme en analysant la fragilité des données scientifiques disponibles. Il analyse également l'aspect épistémologique des problématiques liées au réchauffement et avance l'hypothèse d'une science pathologique.
Pages
